Blitzschutz Online Werbung
menu  
 H O M E P A G E 
 E X P E R T E N 
 V E R B Ä N D E 
 F O R U M 
 I N F O S 
 S O F T W A R E 
 H O T L I N K S 
 F U N D S T Ü C K E 
 
suche
in Blitzschutz Online: 
 
forum
Thema: Die Blitzschutz-Normen ehrlicher machen.

Alle Beiträge
Die Blitzschutz-Normen ehrlicher machen., Horst Reiner Menze..., 23.09.20
Re: Die Blitzschutz-Normen ehrlicher machen., Tobias Claren, 03.07.21
Marketing für das eigene Buch?, rmm, 26.10.20
Unsachlich, Reiner Menzel, 04.07.21
Ganz sachlich!, rmm, 04.07.21

Thema: Die Blitzschutz-Normen ehrlicher machen.
Name: Horst Reiner Menzel
Datum: 23.09.20
Nachricht:

Endlich umdenken - Zurück zum Realismus

Die letzten 20 Jahre mit den neuen
Normen VDE 0185-305, haben eine
Blitzschutzwüste hinterlassen. Der
Einbau von Blitzschutz-Anlagen auf
Privaten- und Industrie-Gebäuden
tendiert gegen null. Firmen die diese
unerfüllbaren Normen eingehalten haben
sind entweder vom Markt verschwunden
oder siechen vor sich hin. Der VDB und
die Material-Hersteller, leben in einem
Wolkenkuckucksheim und glauben immer
noch, dass alles zum Besten steht.
Stattdessen sollten sie gemeinsam
versuchen sich aus dieser Todesspirale
zu befreien und die Normen "ehrlich"
machen, statt zu behaupten, dass sie
irgendjemand einhalten kann. Bei der
Abfassung der Normen, hatten die
Betroffenen, die Blitzschutzerrichter,
kein Mitspracherecht. Branchenfremde
Fachleute, die noch nie in ihrem Leben
auf einem Dach gesessen haben,
bestimmten wie Blitzschutz gebaut
werden muss. Diese Leute waren
Lobbyisten der Hersteller oder hatten
nur eines im Sinn, den Blitzschutz für
den Schutz ihrer ach so wertvollen
Elektronik in den Gebäuden zu
missbrauchen. Blitzschutz, soll aber
Gebäude und Menschen vor Schäden
schützen. Stattdessen wurden Normen
geschaffen, die in der Praxis nicht
eingehalten werden können. (Siehe
hierzu mein Buch "Blitzschutz" Amazon.)
Architekten, Ing. Büros und Techniker,
lassen immer komplexere Technische
Anlagen, die früher in den Kellern
standen, auf die Dächer montieren und
dann verlangt man vom
Blitzschutzgewerk, diese Technik-
Monster zu schützen. Das ist aber noch
nicht alles, wenn etwas kaputtgeht,
soll der Blitzschutzbau auch noch dafür
haften.

Ich möchte an dieser Stelle eine neue
Norm aufstellen, eine die schnelles
Geld bringt:

Je höher und aufwendiger der
Stangenwald,
klingelt es in der Kasse, das es
knallt.

Rei©Men

Und behaupten:

"Blitzschutzbau ist inzwischen nur noch
mit einem Bein im Gefängnis möglich".

Mit freundlichen Grüßen
Horst Reiner Menzel

21 Jahre in der Firma Lösch KG
Offenburg als Technischer Leiter und
Geschäftsführer tätig gewesen. 23 Jahre
eine eigene Blitzschutzfirma MS-
Blitzschutz GmbH 71546 Aspach geführt.

Thema: Re: Die Blitzschutz-Normen ehrlicher machen.
Name: Tobias Claren
Datum: 03.07.21
Nachricht:

Klar, wenn man bei der kleinsten
Änderung wie z.B. eine Sat-Antenne
etc. verlangt dass eine komplette
Blitzschutz-Anlage mit 1m tiefem
Graben um das Haus etc. etc. gemacht
wird, denkt man sich "nehme ich eben
die 2m/1,5m-Regel an der Hauswand.
Wo aber ein Blitz auch den TV
schrotten, und die Gardine daneben
entzünden kann...

Dabei ist doch jeder Blitzschutz
besser als keiner.
Ein Blitzschutz nur vom Mast das Dach
runter in die Erde besser als gar
keiner.

Der VdE selbst ist doch ein Lobby-
Verein.
Um so komplexer, um so mehr verdienen
die Unternehmen.
Irgendwann geisterte mal herum, man
wolle Steckdosen im Bad verbieten, und
Hartrockner nur noch fest in der Wand
montiert mit Kabellänge die nicht bis
unter die Dusche oder in die Wanne
reicht...
Und mit jeder neuen Norm kann der VdE
wieder Kasse machen.
Wenn etwas quasi-rechtlichen Charakter
hat, sollte es kostenlos im Internet
stehen.
Evtl. liegen da ja schon die Ideen für
die nächste, übernächste etc. Version
herum, aber statt die jetzt alle
einzusetzen, verteilt man es, um mit
neuen Versionen des Regelwerk Kasse zu
machen...

Die Regeln sollten auf staatlichen
Tests in Blitzlaboren etcl. basieren
und vom Staat kostenlos veröffentlicht
werden.

Ich persönlich habe da noch den
Gedanken, wenn ich mir eine Antenne
aus "Plastik" kaufe (die gibt es sogar
Transparent), auch die Halterung
hinten (notfalls selbst baue).
Auch einen Mast aus Plastik ause dem
Dach ragen lasse, wo will der
bestellte Blitzschutz-Experte den
Blitzschutz anschließen ;-D .
Beim LNB könnte man das innere
Metallgehäuse mit Horn durch Plastik
ersetzen, und auch das Horn wird wie
der Spiegel nur dünn mit Metall
bedampft.

Ob so eine Anlage trotz den wenigen
Metern Koax-Kabel, dass ja das dünne
4mm-Kabel sein kann Blitzschutz
bräuchte...?
Würde das Risko bei einem Bruchteil
Metall nicht sinken?

Was ist mit dem Stapel Rohre etc.
unter einem Satteldach?
Ziehen die nicht trotz dem Pfannen
(die es auch aus Kunststoff gibt)
nicht eher Blitze an, wie weniger Rohr
und Metallschüssel darüber?

Thema: Marketing für das eigene Buch?
Name: rmm
Datum: 26.10.20
Nachricht:

SCHMUNZEL: Den Beitrag stufe ich als Marketing für das Buch ein, welches ich gelesen und mich besonders über die Abrechnung mit der Verwandtschaft amüsiert habe.

Entgegen Ihrer Darstellung hatten Sie in 4 Jahrzehnten Berufspraxis reichlich Gelegenheiten sich zur angeblichen Todesspirale im DKE/K 151 zu äußern. Wenn Sie das unterlassen haben: An die eigene Nase fassen!

Mit "Umdenken" meinen Sie hoffentlich keine Rückkehr zum fixen 45° Schutzwinkel, zu physikalisch unhaltbaren Alt-Berechnungsmethoden von Trennungsabständen oder Äußeren Blitzschutz ohne Inneren Blitzschutz? Vereinfachungen wider physikalische Erkenntnisse sind doch nicht ehrlicher.

Das schließt nicht aus, dass anerkannte Experten wie u. a. Joseph Messerer und Reinhard Schüngel mit der Risikoanalyse nach IEC 62305-2 erhebliche Akzeptanzprobleme haben.

Thema: Unsachlich
Name: Reiner Menzel
Datum: 04.07.21
Nachricht:

Als Fachmann seit 1959 auf dem Gebiet Blitzschutz, habe ich intensiv gegen die neuen Normen in dieser jetzt vorliegenden Form opponiert. Leider hat mir niemand zugehört. Meine Einsprüche finden Sie in meinem Buch "Blitzschutz" im Anhang. Meine Sorge um die Branche hat sich leider bestätigt. Den Beitrag als Werbung für meine Buch zu interpretieren ist lächerlich. Mit einen solchen Fachbuch können Sie nichts verdienen, weil es nur von wenigen Branchenkennern gelesen wird. Es ging mir auch darum, einmal die geschichtliche Entstehung der Blitzschutz-Branche im süddeutschen Raum und die Entwicklung bis heute zu schildern. Horst Reiner Menzel
Thema: Ganz sachlich!
Name: rmm
Datum: 04.07.21
Nachricht:

Ihre Einsprüche im Anhang 2 sind mir bekannt.

Es gibt nur eine Physik und daher stufe ich insbesondere Ihr Plädoyer freiwillig erstellte LPS (Gruppe II genannt)ohne Inneren Blitzschutz erstellen zu dürfen als gefährliche Geschäftsidee ein.

Sollte es eine Neuauflage geben, empfehle ich bei der Aktualisierung altbackene Anmerkungen zu eingemauerten Anschlussfahnen aus St/tZn an Fundamenterder usw. auszuforsten und die VDE-ABB Verwirrgrafik auf Seite 100 (3. Auflage von 2017) zu ersetzen, in welcher der Schutzwinkel mit der Höhe größer wird.


Sie können dieses Forum gern in Ihre WebSite einbauen. Linken Sie auf
http://www.blitzschutz.com/cgi-bin/forum.cgi
 
Bei Fragen oder Problemen zu dem Diskussionsforum mailen Sie bitte an den [Webmaster].