Thema: Richtfunkmaste und Signalkabel
Name: spox
Datum: 12.06.14
Nachricht:
Ich habe hier ein Problem dessen
Auswirkungen seit vielen Jahren bekannt
ist. Mir fehlen aber die theoretischen
Grundlagen um den begangenen Fehlern
entgegenzuwirken und neue zu verhindern:
- wir haben für eine afrikanische
Eisenbahn ein Telekommunikationsnetz mit
Richtfunkmasten mit bis zu 160m in einer
der blitzgefährdedsten Regionen der Welt
aufgebaut.
- Die Masten sind geerdet und haben
einen Erdungswiderstand von ca. 5 Ohm
- An manchen Standorten war es
notwendig,Signalkabel zu verlegen (Erd-
oder Luftkabel z.B. um abgesetzte
Teilnehmer anzuschliessen)
- Die Erfahrung der letzten 20 Jahre hat
gezeigt, dass all diese
Kabelverbindungen bzw. die
angeschlossenen Endgeräte durch
Blitzeinwirkung zerstört wurden, egal
welche Massnahmen für den
Überspannungsschutz getroffen wurden.
- Meine Theorie ist, dass jedes Kabel,
welches von den Richtfunkstandorten
wegführt, als eine Erweiterung der
Erdungsanlage gesehen werden muss, und
deshalb das Potential vom
Potentialausgleich des Mastes zur Erde
ableitet.
- Aufgrund der Erfahrungen der letzten
Jahre im Bereich der Telefonie, hat man
alle Kabelstrecken, wie kurz auch immer,
durch Funkstrecken ersetzt.
- Jetzt will man ein
Eisenbahnsignalisierungssystem einführen
und die gleichen Fehler wieder begehen,
d.h. Erdkabel von den Masten zu den
Signalisierungspunkten über eine Distanz
von bis zu 3km verlegen.
- Da ich als Berater für dieses Projekt
tätig bin, möchte ich diese Fehler
verhindern und eine Lösung vorschlagen,
die gänzlich ohne Streckenseitige
Verkabelung auskommt.
- Mein Problem ist : Mir fehlen die
theorethischen Grundlagen um die
Erfahrungen aus der Praxis zu beweisen.
die Argumentation ist : Mit
entsprechendem Überspannungsschutz ist
das schon möglich.Ich wäre deshalb dankbar, wenn jemand
meine These mit Argumenten untermauern
könnte.
Viele Grüsse
Spox
|
|
